四トロ同窓会二次会

全2000件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

額面だけですが

投稿者：イレギュラーず投稿日：2009年10月13日(火)21時03分23秒

返信・引用

羽田のハブ空港化断固支持（^^; 成田を完全廃港へ！しかし，前原が何を考えているのかは知らないけれどね。スクラップ＆ビルドという視点だと思う。ヤンバダムと同じ！！か？

１０月２２日に沖縄集会です。

投稿者：小ブル社民投稿日：2009年10月11日(日)00時06分11秒

返信・引用

集会案内です。マルチになりますが、ご容赦ください。たくさんの方々の来場をお待ちしています。沖縄―本土の連帯で、普天間基地の閉鎖と辺野古新基地建設をとめましょう！ ◆◇＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊◇◆ 　　許すな基地の県内移設!!　１０・２２星陵会館へ ◆◇＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊◇◆ ●タイトル　普天間基地の即時閉鎖と辺野古新基地建設の断念を求める緊急集会 ●開催日時　　１０月２２日（木）１８：３０～ ●開催会場　　星稜会館ホール　http://www.seiryokai.org/kaikan.html 　　東京都千代田区永田町2-16-2　　電話03-3581-5650 　　東京メトロ「永田町駅」（有楽町線・半蔵門線・南北線）　　東京メトロ「国会議事堂前駅」（千代田線）　　東京メトロ「赤坂見附駅」（銀座線・丸ノ内線） ●発言　沖縄県議会議員　　沖縄県選出国会議員　基地の県内移設に反対する県民会議　各党代表　　辺野古への基地建設を許さない実行委員会　ほか ●主催　基地の県内移設に反対する県民会議 ●協力　　フォーラム平和・人権・環境(電話03-5289-8222) 　　　　　辺野古への基地移設を許さない実行委員会 ●詳細はこちら http://www.peace-forum.com/mnforce/2009/00osirase/091022okinawa/01.htm

http://www.peace-forum.com/mnforce/2009/00osirase/091022okinawa/01.htm

中国電力の上関原発建設予定地の埋立着手に抗議！

投稿者：伊達純投稿日：2009年10月 8日(木)22時24分53秒

返信・引用編集済

↓地元のＲＣＣ中国放送でテレビ放送されました。ＲＣＣ中国放送　上関着工で抗議 http://news.rcc.jp/?i=OTY4MQ==&#a 　私も参加し、マイクを握って抗議しました。 ■追加 ↓[CML]にも投稿しました。 [CML 001626] １０／８（木）中国電力が上関原発建設予定地の埋め立て工事に着手したことに抗議 http://list.jca.apc.org/public/cml/2009-October/001604.html

ところが、○○○市の市議会では

投稿者：かめさん投稿日：2009年10月 8日(木)15時20分51秒

返信・引用編集済

ところが、○○○市の市議会では9月に不可思議なことが起こりました。「後期高齢者医療制度の廃止を求める意見書」が共産党市議団から提案された。ま、共産党お得意の「日本共産党は、国民の皆さんの諸要求実現のために頑張りました」という「市議会報告自慢話自画自賛ビラ」のネタね。しかも、大衆運動でいっぱい請願署名集めて「後期高齢者医療制度廃止の意見書を求める請願」を市議会に出すような、そういう大衆運動をする元気はもうないんだね。大衆行動抜きで、市議会の中で議員が提案するだけ。「意見書」は、地方議会が国に意見を言うシステムです。別に国には従う義務は無いんだけれど、しかし全国から意見書が続々届くと無視できない。さて、この提案に自民・公明が反対するのは当然です。が、な、な、なんと民主党の市議会議員が反対した。反対理由は、「ご提案の主旨はともかく、我が党の長妻厚生労働大臣がすでに明言し動き出しているので、意見書は必要でない。したがって反対」。はぁ？なんですか、それ？民主党の市議会議員が「我が党の長妻大臣を激励する為にぜひ意見書を出しましょう。賛成！」と言うならわかるが、「反対」なんだよね。本音はね。“共産党の提案したものに賛成するのは悔しいから嫌だ”ということ。それなら共産党に対抗して自分で似たような内容の別の意見書の提案をすればいいのに、それもしないで、珍妙な屁理屈こいてただ“反対のための反対”をしたわけです。採決の結果、自民・公明・民主などの反対が過半数で、○○○市議会でこの意見書は否決されました。ですから国に届けられることはありません。賛成は社民、共産などだけで少数。最近、共産党は「建設的野党」（笑）なんだそうですが、この民主党市議会議員は「破壊的与党」（大笑）とでも呼んであげるしかない。あ～ぁ。

日本の新政権に対しても言えるね

投稿者：まっぺん投稿日：2009年10月 8日(木)13時27分33秒

返信・引用

左派は当然、民主党に期待はしていません。でも圧倒的な数の有権者が「自民を打倒するために」民主党を選んだわけです。だから、今「民主党打倒」等というスローガンを言うのは、自民党打倒に決起した人々の意志を踏みにじることになります。しばらくは新政権に対して「公約を果たせ！」とか、要求をスローガンにすべきだと思う。

あはは

投稿者：セクトＮｏ.7 投稿日：2009年10月 8日(木)00時46分47秒

返信・引用編集済

それでもいいんだと思う。当面の政治目標『核廃絶』！なんでも都合よく利用するのが我が心情。「オバマ打倒？」あほか！本音で思ってもスローガンは、オバマの方向性を「断固支持する」というのが、政治だと思うのだが。かめさんの政治性のほうが明日を見ているようですね。江戸川の連中は、つける薬がないのでしょう。人民食堂に〔も〕いっぱいいるけれど。

お、秋葉氏！

投稿者：かめさん投稿日：2009年10月 7日(水)15時19分30秒

返信・引用

秋葉さんって、今、広島市長ですよね。平和宣言で「オバマ大統領支持し核兵器廃絶を目指す多数派」＝「オバマジョリティ」とか言った市長さん。まあ、なんとも微妙な話で評価しづらいですが。でも、広島市長の立場でやれることを今も頑張ってるんだから、まあいいんじゃないかと思います。全国の反戦派は『オバマジョリティー音頭』で踊りまくり、米帝を踊りの輪で包囲せよ！

http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20090817140709829_ja

旧社会党の青票議員は

投稿者：焚火派ＧＡＬゲー戦線投稿日：2009年10月 4日(日)21時31分49秒

返信・引用

　ストレートに社民党に残ったのは秋葉氏くらい（それも面従腹背）で、後は平和・市民とか護憲リベラルとか新社とかで社民党組織に抵抗の姿勢を見せた人たち（復帰した人ももちろんいるが）で、国会議員レベルでは数えられるくらいしかいなかったかと。

Re: 蓮池薫さん

投稿者：イレギュラーず投稿日：2009年10月 3日(土)20時50分0秒

返信・引用編集済

> No.6552[元記事へ] 三浦小太郎さんへのお返事です。 > 一部引用します > > 蓮池さんは受賞の挨拶で大要こんなことを語った。 > > 《今回の受賞で、拉致問題への関心が依然高いということが証明され、うれしく思っている。私が、北朝鮮について知っていることをまだきちんと話していないと言う人もいるが、話すべきところには話している。24年間を奪われた者として、おおっぴらに言えないことは悔しい。しかし、公開した方がいい情報だけではない。北朝鮮との交渉に使うべき情報、ウラ取引のために取っておく情報、北朝鮮には知らせない方がよい情報などさまざまある。情報は明らかにされた瞬間に意味がなくなってしまうことがある。情報を公開すべきかどうかの基準は一つ、拉致問題解決に役に立つかどうかだ。その判断は私にさせてください》 > > これは大変重い言葉。 > 私は、最近の蓮池透さん（薫さんの兄上）に対し、今は批判的な立場にありますが、このご兄弟の人格に関しては全く疑っていません。薫さんが著述家、翻訳家としても、今後さらに評価され成功して欲しいと思います。同じように，2009年6月25日付け河北新報朝刊に手記（「半島へ，ふたたび（新潮社）」）出版の記事がある。記事を一部引用すると，帰国後，北朝鮮での経験を単に否定することはやめた。「日朝関係が進展した時，自分が大きい役割を果たせるのでは」。そんな気持ちを胸に，朝鮮語という言葉を武器に，翻訳家として，大学講師として道を切り開いた。　蓮池さんは「まだ向こうにいる拉致被害者が帰国し，自由を享受できる喜びを味わうために自分に何ができるか考えたい」と力を込める。

蓮池薫さん

投稿者：三浦小太郎投稿日：2009年10月 3日(土)10時27分47秒

返信・引用

蓮池薫さん（拉致被害者）について、ジャーナリストの高世仁さんが興味深い記事を書いています是非下記をクリックしてお読みください http://d.hatena.ne.jp/takase22/20091002 一部引用します蓮池さんは受賞の挨拶で大要こんなことを語った。《今回の受賞で、拉致問題への関心が依然高いということが証明され、うれしく思っている。私が、北朝鮮について知っていることをまだきちんと話していないと言う人もいるが、話すべきところには話している。24年間を奪われた者として、おおっぴらに言えないことは悔しい。しかし、公開した方がいい情報だけではない。北朝鮮との交渉に使うべき情報、ウラ取引のために取っておく情報、北朝鮮には知らせない方がよい情報などさまざまある。情報は明らかにされた瞬間に意味がなくなってしまうことがある。情報を公開すべきかどうかの基準は一つ、拉致問題解決に役に立つかどうかだ。その判断は私にさせてください》これは大変重い言葉。私は、最近の蓮池透さん（薫さんの兄上）に対し、今は批判的な立場にありますが、このご兄弟の人格に関しては全く疑っていません。薫さんが著述家、翻訳家としても、今後さらに評価され成功して欲しいと思います。

それ。いい。

投稿者：トチロー投稿日：2009年10月 2日(金)01時53分37秒

返信・引用

> No.6546[元記事へ] バッジ＠ネオ・トロツキストさんへのお返事です。 > 価値認識の人類的共有に努力することが自らの責務となる　前段の丁寧な説明もさることながら、この表現は、とても説得力あります。ロマンもある。少数派をすくい取るというときにも、この大前提が生きるでしょう。思想統一は必要です。一般に訴えるとき、これは不可欠でしょう。正当性も妥当性も持てる。　これなら、私刑反対、死刑反対を、大上段で構えることができるように思える。そうして、被害者感情もまた同様に癒してゆくという補策を考えればいい。実に美しいと思いました。

＞そんな元社会党だか元社民党

投稿者：伊達純投稿日：2009年10月 1日(木)15時18分35秒

返信・引用編集済

　当時、旧社会党は、そんなんばっかりでしたよ（憮然）。　旧社会党内で明確に小選挙区制反対だったのは、國弘正雄さん、田英夫さん、翫正敏（いとうまさとし）さんら「青票議員」と呼ばれた少数派でしたよ。　小選挙区制が通過した当日、私たちは国会前に押しかけていたのですが、通過直後、疲れ果てたふうの國弘さんが、私たちに握手を求めてきたことをおぼえています。

Re: 千葉景子法相について

投稿者：バッジ＠ネオ・トロツキスト投稿日：2009年10月 1日(木)14時30分53秒

返信・引用

> No.6547[元記事へ] 伊達純さんへのお返事です。 >千葉さんは社会党の中でも小選挙区制の推進派でした。結果、小選挙区制は成立し、（その後しばらくは社会党⇒社民党にいたものの）彼女は社民党を泥船と見捨てて民主党へ入党し、現在に至った訳です。 > 　そういう訳で私は千葉景子法相に対して過剰に期待していません。ははははっ、そんな元社会党だか元社民党もいたんだぁ！！！！小選挙区制を支持する社会党員とは、こりゃ「小選挙区制を支持する民主党」以上に漫画ですねぇｗｗｗやっぱ、さもありなんかなぁ。

これは他の板でも書いたが

投稿者：三浦小太郎投稿日：2009年10月 1日(木)11時44分28秒

返信・引用編集済

この事は他の板でも書きましたが、私個人は、死刑制度に現在は賛成しています。ただ、千葉法相は個人の政治的信念は廃止論であることは公言しておられる。そうであるなら、賛成派の私のような人間からの批判は覚悟の上で、間接民主主義のルール上、法相としての判断と権限でモラトリアムを行うべきでしょうね。これは保守の側もそうなんですが、役職に着くとそれまでの信念を変える、もしくは「憲法に従う以上やむおえない」などと理屈をつけて信念を事実上棚上げにしてしまう人が多すぎます。そして今度は破れて議員に戻ると昔のメロデイを歌い出す。それでは政治家の言葉がただただ軽くなるばかりでしょう。その意味で、改憲論者の鳩山首相が、その信念をどう表現するかは私は注意していたいと思います。死刑に関しては、賛成派も、反対派も、それぞれの論理も、また感情も、人間観もあると思います。新右翼の野村秋介氏は、獄中の永田洋子氏と面会し、哀感のこもった文章を残しています。あえて誤解を恐れず「彼女はたった１４名しか殺していない。スターリンやヒトラーに比べればアマチュアの殺人者に過ぎない」「我々の側（右派、民族派）の思想や運動に、彼女等をひきつけるだけの理論も理想もなかったからこそ、彼女は左翼に行くしかなかった。我々の側の責任でもある」という意味の言葉まで残しています。野村氏は他にも、宣伝する事はありませんでしたが、多くの死刑囚と文通したり、時には差し入れなどをしていたようでした。私は死刑制度賛成派ですが、こういう心は持ちたいものだと思っています

千葉景子法相について

投稿者：伊達純投稿日：2009年10月 1日(木)11時10分58秒

返信・引用編集済

　一度、１９９１年のことだったと思うけれども、まちづくり情報センターかながわ（アリスセンター）の総会後のレセプションでお会いしました。その際、彼女は「わが社会党も明日があるやら無いやらわかりませんが」と言ったのですが、それに対して私は「無い」と小さな声で言ったつもりが、地声が大きいもんで会場中に聞こえてしまった（苦笑）。神奈川ネットワーク運動の横浜市議会議員（当時）である渡辺光子さんから「あら、大きな声ね」と揶揄されてしまいましたよ（苦笑）。　ちょうど湾岸戦争への自衛隊の海外派兵が焦点化した統一地方選挙で、土井たか子委員長の社会党が惨敗した直後のことだったと思います。それが彼女の「わが社会党も明日があるやら無いやらわかりませんが」という発言につながったのでしょう。 ------<追加挿入>------ 　また、このとき社会党は、左派と右派との間の綱引きで「ダッチ・ロール」状態でした。私は、「さて、この人は、はたして左右どちらの立場から『わが社会党も明日があるやら無いやらわかりませんが』と言っているのだろうか？」ということも内心で思っていました。 ------<挿入ここまで>------ 　その後、１９９３年から１９９４年にかけて、小選挙区制の導入が国会で焦点化しました。千葉さんは社会党の中でも小選挙区制の推進派でした。結果、小選挙区制は成立し、（その後しばらくは社会党⇒社民党にいたものの）彼女は社民党を泥船と見捨てて民主党へ入党し、現在に至った訳です。　そういう訳で私は千葉景子法相に対して過剰に期待していません。 ■追補　小選挙区制ということで言えば、前千葉県知事の堂本暁子さんも推進派でした。やはり、少なくとも私にとっては、その時代を生きた者として、小選挙区制に賛成したか／反対したかは大きなメルクマール（指標、判断基準）なのです。その後は、彼女も旧社会党を泥船と見捨てて離れています。また千葉県職員による不正経理問題は堂本さんが県知事の時代に行なわれたものです。私の知り合いに堂本さんの選挙を手伝った人たちがいるので、あまり悪く言いたくはないのですが、いくら何でも彼女自身が不正経理に直接関与してはいないだろうけれども、だとしても彼女に責任があるには違いないことは言っておかなければなりません。 ↓私は森田健作・現千葉県知事に対しては何らのシンパシー（政治的にも思想的にも）も感じませんし、「完全無所属」を騙って千葉県知事選挙で当選したことについても問題だと思っていますが、前任者のもとで行なわれた不正に対して自分のこととして謝罪したことについては、当たり前のことに過ぎないけれども、潔さを感じてしまいましたね。森田知事、声荒らげ「職員の誇りどこへ」　千葉不正経理（朝日新聞　2009年9月9日22時38分） http://www.asahi.com/national/update/0909/TKY200909090393.html 森田健作知事「完全無所属」告発、不起訴に（読売新聞　2009年9月30日20時32分） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090930-OYT1T00953.htm

Re: えっと

投稿者：バッジ＠ネオ・トロツキスト投稿日：2009年10月 1日(木)10時25分54秒

返信・引用編集済

> No.6542[元記事へ] トチローさんへのお返事というだけではないんですが・・・・ > 問題は、死刑制度の是非ではなく、左翼のオピニオンリードの方法についてです。そうだよね。より正確には「死刑制度の是非（だけ）ではなく、民主主義者のオピニオンリードの方法について」だろうけど。ただ、左翼も含む民主主義者とは、価値認識のプルラリズム（複数主義・相対主義）を否定しないけれども、事実認識については共有努力をする人種のはずだよね。じゃないと、歴史の改竄みたいなものさえ許容する思想態度に堕落してしまうことになるから。また、価値認識の相対性（複数主義）についても、そのことを絶対化だけはしないはずでしょ。じゃないと、民主主義という価値認識への敵対・破壊行動さえ許容することになってしまう。ドイツやヨーロッパ諸国がナチズムを実践行動のみならずその思想も含めて取り締まることも、民主主義思想が絶対化された相対主義とはハッキリ一線を画すことの証明じゃないかな。「民主主義」とは、民主主義という価値認識・規範意識を否定するような思想（価値認識）までは許容しないような価値認識でしょ（学校教育などではここが肝心！）。だから、価値認識の相対性（複数主義）を許す民主主義という思想（価値認識）も、万民の価値認識の一致・共有の努力を自らの責務から全く除外してしまうわけではない。「死刑制度」のように、民主主義という価値認識の主体に直接重大な影響を及ぼすような問題については、民主主義者は、価値認識の人類的共有に努力することが自らの責務となるんじゃないかな。千葉さんは民主主義者を標榜し死刑制度に反対する権力者なんだから、なおさらのこと自らがすすんで死刑制度をめぐる価値認識の国民的（人類的）統一に積極的な努力をはらうべきだと思いますよ。オレは、権力者（執行者）である千葉さんは、モラトリアムの実施だけじゃ民主主義者としての十分条件を満たすことにはならないと思うのですよ。「権力をもった民主主義者」には、それ相応の「何をなすべきか」が伴う。

たはは。そっちへ振りますか。

投稿者：トチロー投稿日：2009年10月 1日(木)07時50分11秒

返信・引用

イレギュラーずさん、どうもどうも。　わざわざ言うまでもないと思うのですが、内ゲバも、どうしようもなかったから、なかなか止まらなかった。ただ、そこにあったのは復讐心だけだったかというと、僕は違うような気がする。主体は組織として動いていたから政治的判断だったと思うからです。組織に復讐心があるわけがない。あるのは、個人の胸の内だけです。当事者がどう思って動いていたかは、人によって違うと思うのです。　あと、ちょっと意味がとれなかったんですだけど、こういう話でいいのかしら。内ゲバは、天に変わって（代わったつもりで）お裁きしたのでしょう。だから、私刑です。国家がやったわけではない。国家が仕向けていたわけしゃないでしょう。国家や国家の法なんか関係ない～という話です。自分らのみの倫理です。だから、それを忘れろといっても、忘れられる人もいれば、忘れられない人もいる。そうして、実際に復讐すべきだという人もいるだろうし、復讐はやめるべきだと言う人もいる。両者とも間違っているとは思わない。但し、僕にとっては、内ゲバは邪魔です。それでも、もし自分が当事者だったら、ダイナマイトでも拳銃でも持ってゆきます。倍返しなどという甘いことは言いません。あとのことなんかどうでもいいでしょう。

民主最悪

投稿者：k 投稿日：2009年10月 1日(木)07時39分1秒

返信・引用

日本崩壊の序曲外国人参政権反対署名を！！匿名で署名できます。 ttp://www.shomei.tv/project-1300.html こんなに危険！ネコでも解る外国人参政権 ttp://www.youtube.com/watch?v=iHz2gCYOv0c 沖縄ビジョン、人権擁護法案etc

Re: えっと

投稿者：イレギュラーず投稿日：2009年 9月30日(水)22時14分6秒

返信・引用

> No.6542[元記事へ] トチローさんへのお返事です。 > 問題は、死刑制度の是非ではなく、左翼のオピニオンリードの方法についてです。 > > 復讐の感情は、遺族にとってどうしようもなく存在し続けるものでそこで，いわゆる「内ゲバ」ですが，どうしようもないですか？これは，国家の外にありますか？

えっと

投稿者：トチロー投稿日：2009年 9月30日(水)21時57分54秒

返信・引用

問題は、死刑制度の是非ではなく、左翼のオピニオンリードの方法についてです。復讐の感情は、遺族にとってどうしようもなく存在し続けるもので、復讐を国家が行うというのは遺族からみた社会ですし、復讐を法的に認めるという方法は、主張としてありえるというだけです。江戸時代では、仇討ちした遺族は罰せられないという細かな取り決めがありました。そして、現代の死刑制度は復讐のためではなく、私刑を廃止した近代法で成り立っています。

以上は、新着順81番目から100番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》